обратная связь  
На главную Ссылки Схема сайта
Общение с инспектором ГИБДД, милицией и дорожными службами
− КОАП РФ
Изменения в КоАП РФ
Нюансы КоАП РФ
• Глюки ПДД и КоАП РФ
Разбор различных нарушений с пояснениями
• Уголовная ответственность водителя
• Тонкости законодательства, которые мы не всегда знаем
− Суд
• Права водителя
• Отвод судье
− Ходатайства
• Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства (по месту учета транспортного средства)
• Ходатайство об ознакомлении с материалами дела
• Ходатайство о ведении диктофонной записи
• Ходатайство о допуске защитника
• Ходатайство о возвращении материалов дела в гибдд
• Ходатайство об отложении рассмотрения дела
• Ходатайство о допуске граждан в судебное заседание
• Ходатайство о вызове свидетелей
» Ходатайство о приводе в судебное заседание
• Ходатайство об истребовании материалов
• Ходатайство о приобщении доказательств
• Ходатайство об исключении из материалов дела доказательств, полученных с нарушением закона
• Ходатайство о назначении экспертизы
• Ходатайство о переквалификации правонарушения
Дорожные ситуации
Заграница и другой город
Документы
Справочная информация
Страховка
Ваш автомобиль
Сдача практического экзамена на права
Гаишник тоже человек

Отыскал новые браузерные ММОРПГ - а вы в такое играли?

Ходатайство о приводе в судебное заседание

ХОДАТАЙСТВО О ПРИВОДЕ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ.

Те, кто знаком с судебной системой не понаслышке, наверняка сталкивались с ситуацией, когда вы являетесь на отложенное заседание, а оно вновь откладывается, а затем вновь и вновь в связи с неявкой в суд сотрудников ГИБДД. При первой же неявке я рекомендую заявить судье ходатайство о принудительном доставлении (приводе) сотрудников ГИБДД в судебное заседание. К сожалению, судьи не всегда в должной мере знакомы с содержанием Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поэтому, не исключено, что вас начнут убеждать в том, что суд не имеет право осуществлять привод в судебное заседание сотрудников внутренних дел. Это не так. В качестве возражения можете привести судье содержание ст.2.5 КоАП РФ. Нужный текст выделен жирным курсивом.

Статья 2.5. Административная ответственность военнослужащих и иных лиц, на которых распространяется действие дисциплинарных уставов

Военнослужащие и призванные на военные сборы граждане несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с дисциплинарными уставами. Сотрудники органов внутренних дел, органов уголовноисполнительной системы, федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок прохождения службы в указанных органах. За нарушение законодательства о выборах и референдумах, в области обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия населения, правил дорожного движения, требований пожарной безопасности вне места службы, законодательства об охране окружающей природной среды, таможенных правил и правил режима Государственной границы Российской Федерации, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, а также за административные правонарушения в области налогов, сборов и финансов, невыполнение законных требований прокурора, следователя, лица, производящего дознание, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, лица, на которых распространяется действие дисциплинарных уставов или специальных положений о дисциплине, несут ответственность на общих основаниях. К указанным лицам не могут быть применены административные наказания в виде административного ареста, а к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, также в виде административного штрафа.

Данный текст лучше распечатать и иметь с собой вместе с заранее заготовленным бланком ходатайства.

Впрочем, проблема с приводом может возникнуть и не только в отношении сотрудников ГИБДД. Нередко, при ознакомлении с материалами дела обнаруживаются показания «свидетелей», которых на месте оформления протокола не было. Таких «свидетелей» тоже надо в обязательном порядке приглашать в суд, но вот они-то совсем не заинтересованы, чтобы их еще и допрашивали. Поэтому и в этом случае можно воспользоваться ходатайством о приводе.

При рассмотрении административного дела по ст.12.8.1 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения) бывает очень важно допросить врача проводившего медицинское освидетельствование. Данная категория свидетелей также не любит тратить время на участие в судебных процессах, поэтому и в этих случаях нередко возникает необходимость просить судью об их приводе.

Мировому судье судебного участка N ____
_______________ района г. ________________
от Иванова Ивана Ивановича
прож.: ________________________

ХОДАТАЙСТВО

о приводе в судебное заседание.

В Вашем введении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Ивана Ивановича.

В соответствии с ч.3 ст 29.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины приглашенных и извещенных лиц и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.

Мной на предыдущем судебном заседании заявлялось ходатайство о вызове в суд и допросе сотрудников ГИБДД для выяснения обстоятельств возбуждения административного дела и составления протокола об АПН. Без выяснения этих вопросов невозможно всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и разрешить его в соответствии с законом. Ходатайство было удовлетворено, указанным лицам направлены и вручены повестки. Однако сотрудники ГИБДД в судебное заседание не явились.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и в связи с тем, что отсутствие сотрудников ГИБДД в судебном заседании препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному обстоятельств дела

Прошу

1. Вынести определение о приводе в судебное заседание

— инспектора ДПС Петрова П. П., составившего схему АПН (Екактеринбург, ул.Ст.Разина, 20;)

— инспектора ДПС Кузьмина К. К., составившего протокол об АПН (Екатеринбург, ул.Ст.Разина, 20)

2. Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.

Дата

Подпись

Если же вы ходатайствуете о приводе не сотрудников ГИБДД, а иных лиц, то переделайте текст ходатайства под свой случай. Думается, что сделать это несложно, т.к. изменения минимальны.

Текст предоставил Бадьин Георгий Вилович



« назад
Ходатайство о вызове свидетелей
далее »
Ходатайство об истребовании материалов

Copyright © 2009-2019. При использовании материалов сайта гипер-ссылка на сайт обязательна.
Время генерации страницы: 0.006 сек. Запросов MySQL: 0. GZip: выключен.