обратная связь  
На главную Ссылки Схема сайта
Общение с инспектором ГИБДД, милицией и дорожными службами
− КОАП РФ
Изменения в КоАП РФ
Нюансы КоАП РФ
• Глюки ПДД и КоАП РФ
Разбор различных нарушений с пояснениями
• Уголовная ответственность водителя
• Тонкости законодательства, которые мы не всегда знаем
− Суд
• Права водителя
• Отвод судье
− Ходатайства
• Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства (по месту учета транспортного средства)
• Ходатайство об ознакомлении с материалами дела
• Ходатайство о ведении диктофонной записи
• Ходатайство о допуске защитника
» Ходатайство о возвращении материалов дела в гибдд
• Ходатайство об отложении рассмотрения дела
• Ходатайство о допуске граждан в судебное заседание
• Ходатайство о вызове свидетелей
• Ходатайство о приводе в судебное заседание
• Ходатайство об истребовании материалов
• Ходатайство о приобщении доказательств
• Ходатайство об исключении из материалов дела доказательств, полученных с нарушением закона
• Ходатайство о назначении экспертизы
• Ходатайство о переквалификации правонарушения
Дорожные ситуации
Заграница и другой город
Документы
Справочная информация
Страховка
Ваш автомобиль
Сдача практического экзамена на права
Гаишник тоже человек

Ходатайство о возвращении материалов дела в гибдд

ХОДАТАЙСТВО О ВОЗВРАЩЕНИИ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА В ГИБДД.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан выяснить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Если будет установлено, что протокол составлен неправильно или неправомочным лицом, либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, то согласно ст.29.4 КоАП РФ судья обязан вынести определении о возвращении материалов дела в ГИБДД для устранения недостатков.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2004 года N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

Напомню, что согласно ч.2 ст.28.2 в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Так как судья до начала рассмотрения не знает, правильно ли приведены сведения о водителе и свидетелях, то он обычно смотрит только на то, чтобы были указаны место и дата составления протокола, краткая суть правонарушения, статья КоАП РФ, ФИО инспектора ДПС и водителя и данные водителя.

Как сказано выше, судья обязан вернуть материалы дела в ГИБДД на стадии подготовки к судебному процессу. Но иногда можно его убедить сделать это в самом начале разбирательства. Поэтому это ходатайство также должно быть среди первых.

Текст ходатайства может быть следующим.

Мировому судье судебного участка N ____
_______________ района г. ________________
от Иванова Ивана Ивановича
прож.: ________________________

ХОДАТАЙСТВО

о возврате материалов дела в ГИБДД.

В Вашем введении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Ивана Ивановича.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан выяснить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Если будет установлено, что протокол составлен неправильно или неправомочным лицом, либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, то согласно ст.29.4 КоАП РФ судья обязан вынести определении о возвращении материалов дела в ГИБДД для устранения недостатков.

В протоколе об административном правонарушении указано, что я двигаясь по ул.Вокзальной в районе д.15 совершил на регулируемом перекрестке обгон транспортного средства с выездом на сторону встречного движения, что запрещено п.11.5 ПДД РФ и попадает под диспозицию ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Однако, как следует из Большого атласа Екатеринбурга, подготовленного Уральской картографической компанией, по ул. Вокзальной отсутствуют регулируемые перекрестки. В районе д.15 установлен режим одностороннего движения, обгон и выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения не запрещены.

Таким образом, протокол составлен неправильно, место совершения мнимого ДТП указано неверно.

В соответствии с вышеизложенным и на основании ст.ст. 24.4, 25.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ

прошу

1. Вернуть материалы дела в ГИБДД на исправление.

2. Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.

Приложение: копия схемы г.Екатеринбурга из Большого атласа Екатеринбурга

Дата

Подпись

Текст предоставил Бадьин Георгий Вилович



« назад
Ходатайство о допуске защитника
далее »
Ходатайство об отложении рассмотрения дела

Copyright © 2009-2019. При использовании материалов сайта гипер-ссылка на сайт обязательна.
Время генерации страницы: 0.006 сек. Запросов MySQL: 0. GZip: выключен.