обратная связь  
На главную Ссылки Схема сайта
Общение с инспектором ГИБДД, милицией и дорожными службами
КОАП РФ
− Дорожные ситуации
− ДТП
• ДТП: дорожно-транспортное происшествие
• Оформление документов в ГИБДД
• ГИБДД виновных не определяет
• Два правила Якимова
• Моя ОСАГА меня бережет
• Как общаться с судом
• Как взыскать ущерб со страховой компании
• Что делать при несогласии с суммой страховой выплаты
• Другие случаи отказа страховой выплаты
• Если страховая компания ведет себя некрасиво
• Как получить присужденные судом деньги
• Возмещаем УТС (утрата товарной стоимости)
• Возмещаем УТС с виновника ДТП
» Если вы наехали на пешехода
• Если ваш автомобиль попал в яму
• Бывает, что и кирпичи летают
• Пробки
Подставы
Заграница и другой город
Документы
Справочная информация
Страховка
Ваш автомобиль
Сдача практического экзамена на права
Гаишник тоже человек

Купить сигареты оптом в москве цены otlichnye-tseny.ru.

Если вы наехали на пешехода

Данная категория дорожно-транспортного происшествия характеризуется обязательным наличием причинения вреда здоровью человека. Ибо, если пешеход не пострадал (что само по себе маловероятно), то самого события ДТП не случилось.

Мы уже подробно описывали, как должен действовать водитель при наличии пострадавших. Вкратце повторим эти рекомендации:

Во-первых, необходимо немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Во-вторых, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортом средстве в ближайшее лечебное учреждением, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство), и возвратиться к месту происшествия.

В-третьих, постараться обеспечить доказательную базу, позволяющую восстановить ситуацию, в результате которой возникло дорожно-транспортное происшествие, и установить виновного. В качестве таких доказательств могут быть показания водителей автомобилей, маршрутных транспортных средств, пешеходов, киоскеров, лотошников и т.п. Если ДТП произошло в непосредственной близости от крупного предприятия, финансового учреждение, банкомата, то не лишним будет поинтересоваться, не установлены ли там видеокамеры, в поле зрения которых может попасть место непосредственного столкновения.

В-четвертых, следует помнить, что при наличии причинения вреда здоровью человека, сотрудники ГИБДД в обязательном порядке выезжают на место ДТП и должны оформить следующие документы:

  • протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия;
  • схему места дорожно-транспортного происшествия;
  • протокол осмотра транспортного средства и справку по дорожно-транспортному происшествию.

В то же время данный вид дорожно-транспортного происшествия существенным образом отличается от других ДТП. Дело в том, что при причинении вреда здоровью пешехода водитель возмещает нанесенный вред независимо от наличия вины. Т.е. даже в случае, если пешеход выйдет на проезжую часть на запрещающий сигнал светофора, в неположенном для перехода месте, в состоянии алкогольного опьянения и т.п., т.е. будет полностью виноват в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, то в соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса (ГК) РФ возмещать причиненный ему вред все равно придется водителю. За небольшим исключением.

Согласно ст.1083 ГК РФ:

  1. Не подлежит возмещению вред, возникший вследствие умысла потерпевшего. Т.е. если пешеход сознательно прыгнул под колеса автомобиля, например, с целью сведения счетов с жизнью.
  2. Размер возмещения может быть значительно уменьшен, если возникновению вреда содействовала грубая неосторожность потерпевшего.
  3. Размер возмещения вреда, причиненного водителем, может быть уменьшен с учетом его имущественного положения.

В связи с введением обязательного страхования гражданской ответственности водителей данный вопрос существенно утратил свою актуальность, но, тем не менее, к вопросу об определении вины водителя в ДТП следует подходить очень ответственно.

Дело в том, что кроме гражданской существует еще и уголовная ответственность, которая в соответствии со статьей 264 УК может наступить за нарушение водителем правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В этом случае уголовный кодекс предусматривает наказание, связанное с ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Нарушение Правил дорожного движения может выражаться в превышении установленной скорости движения, в выезде на встречную полосу движения, в игнорировании дорожных знаков и т.п. Нарушение правил эксплуатации транспортных средств — в перевозке пассажиров на не предназначенном для этого транспортном средстве, стоянке машины в неположенном месте, буксировке на слабом тросе и т.п. К обязательным признакам данного ДТП относятся общественно опасные последствия в виде вреда здоровью, а также причинно-следственная связь. Следует учитывать, что уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств наступает вне зависимости от места, где было допущено нарушение. Дорожное движение в основном осуществляется по дорогам, но может происходить и в условиях бездорожья, во дворе, поле, на автомобильных стоянках и т.п.

В подобных ДТП нередко, кроме вины водителя, имеет место и вина пешехода (переход улицы в неположенном месте, неожиданное появление перед транспортным средством и т. п.). Необходимо помнить, что такое поведение пешехода не исключает ответственности водителя, если в действиях или бездействии последнего есть все признаки состава преступления, а именно: были нарушены правила дорожного движения, имелась причинная связь между нарушением и наступившими последствиями; он нарушил правила умышленно или по неосторожности, мог и должен был предвидеть наступление указанных последствий и их предотвратить. Что касается потерпевшего, то не исключено его привлечение к ответственности по ст. 264 УК РФ.

Кроме того, если будет установлено, что в совершении ДТП виноват пешеход, то в соответствии с Гражданским кодексом РФ у водителя имеется возможность взыскать ущерб, причиненный его автомобилю с виновника дорожно-транспортного происшествия. Возможность эта довольно призрачная, в моей практике ни разу не встречавшаяся, но теоретически такая возможность имеется.

Определение виновности (невиновности) водителя при наезде на пешехода заключается в определении технической возможности водителя остановить транспортное средство. Для этого определяется расстояние, с которого водитель увидел пешехода, вычисляется остановочный путь автомобиля и эти две величины сопоставляются. Если остановочный путь будет превышать расстояние, с которого водитель увидел пешехода, то водитель не имел технической возможности предотвратить наезд и вины его в данном ДТП нет. Иногда определяется время, в течение которого пешеход был в поле зрения водителя. Для этого просят водителя пояснить, какие действия предпринимал пешеход. Например, водитель утверждает, что пешеход до столкновения успел сделать 3-4 шага. Если считать, что один шаг пешеход делает за 2 секунды, то водитель увидел пешехода за 6-8 секунд до столкновения. Естественно, что лица пожилого возраста могут двигаться медленнее, и в этом случае время увеличивается.

Таким образом, чем позднее водитель имел возможность увидеть пешехода и чем больше была скорость автомобиля, тем меньше вероятность того, что водитель имел техническую возможность для предотвращения ДТП. Поэтому в объяснениях водители часто пишут, что пешеход появился внезапно и не занижают скорость.

Если же скорость автомобиля была больше допустимой на данном участке дороги, то остановочный путь рассчитывается для максимально разрешенной скорости и определяется имел ли водитель техническую возможность для остановки если бы двигался с разрешенной скоростью.

Для расчета скорости автомобиля по тормозному пути или остановочного пути автомобиля обычно используют следующие формулы и выражения.

Va =0.5*t3*j + Квадратный корень ( 2*Sю*j ),

где:

Va — начальная скорость автомобиля, м/с;

t3 — — время нарастания замедления автомобиля, с (0,3 с);

j — установившееся замедление автомобиля при торможении, м/с2 (для мокрого покрытия j=5м/с2 по ГОСТ 25478-91; для сухого покрытия j=6,8 м/с2);

Sю — длина тормозного следа (юза), м.

S0 = S1 + S2 +S3+ S4 = (t1 + t2 + 0,5 t3 ) Va + Va/2j,

где:

S0 — путь автомобиля с момента начала реагирования водителя на опасность до остановки (остановочный путь);

S1, S2, S3, S4 — пути автомобиля за промежутки времени t1, t2, t3, t4;

t1 — время реакции водителя, 0,8 с;

t2 — время запаздывания гидравлического тормозного привода, выбирается 0,2с;

t3 — время нарастания замедления, 0,3 с;

t4 = Vю/j = Va/j — 0,5*t3 — время полного торможения, с;

T0 = t1 + t2 + t3 + t4 = T + Va/j;

Приняв Т = t1 + t2 + 0,5 t3 можно легко рассчитать остановочный путь и остановочное время автомобиля.

Итак, ваш дознаватель направил материалы дела эксперту, который определил, что ваш остановочный путь превышал расстояние до пешехода в момент появления его перед вами. А значит, вы не имели технической возможности для предотвращения наезда на ДТП и в столкновении виноват пешеход, который переходил дорогу в неположенном месте, не убедился в отсутствии транспортных средств на дороге и внезапно выбежал на дорогу перед вашим автомобилем, чем нарушил требование п.4.3 Правил дорожного движения

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Напомню, что в подобном ДТП водитель, как владелец средства повышенной опасности, обязан возместить ущерб пешеходу при отсутствии своей вины. Но, если водитель законопослушен и своевременно застраховал свою гражданскую ответственность, то всю заботу по удовлетворению претензий пешехода возьмет на себя страховая компания. Если, разумеется, эти претензии окажутся в пределах 160 тысяч рублей. Однако при столкновении обычно страдает не только пешеход, но и автомобиль. Поэтому, оставив пешехода разбираться со своими претензиями со страховой компанией, водитель может предъявить пешеходу свои (претензии). В этом случае в действие вступает Гражданский кодекс Российской Федерации. В силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В той же статье говорится, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. А вину причинителя вреда должен установить суд. Хотя можно попытаться не доводить дело до суда. Впрочем, об этом немного ниже.

Для начала нужно определить величину ущерба, для чего следует обратиться в одну из оценочных фирм. Созвонитесь и договоритесь о времени предоставления автомобиля. Если автомобиль не может передвигаться самостоятельно, следует договориться, чтобы эксперт прибыл к месту стоянки. Все затраты на проведение оценки ложатся на виновную сторону.

За 3-5 суток до осмотра следует отправить виновнику телеграмму с уведомлением о вручении, в которой следует сообщить о месте и проведении осмотра транспортного средства. Не забудьте взять на почте квитанцию об оплате, копию телеграммы и уведомление о вручении. Затраты на телеграмму будут также оплачены виновником.

Примерный текст телеграммы:

01 января 2008 года в 10:00 в оценочной фирме «Контакт» по адресу ул.Ленина, д.1 в г.Екатеринбурге состоится осмотр экспертами повреждений моего автомобиля, пострадавшего в столкновения с вами 25 декабря 2007 года. Прошу вас лично явиться на место осмотра, либо прислать своего представителя с нотариальной доверенностью.

При поездке на место проведения осмотра с собой нужно иметь удостоверение личности, свидетельство о регистрации на автомобиль, справку из ГИБДД, копию телеграммы с уведомлением о вручении, деньги для оплаты услуги и, естественно, сам поврежденный автомобиль.

Если виновник не явился к назначенному времени и не прислал своего представителя, то осмотр обычно начинают проводить спустя час после намеченного времени и в Акте осмотра делается запись: Петров П. П. уведомлен о месте и времени осмотра транспортного средства телеграммой от 27.12.07, но на осмотр не явился.

После осмотра автомобиля составляется Акт осмотра, в котором указывается перечень повреждений автомобиля, которые эксперт связывает с данным ДТП. Проверьте о наличии в Акте записи о возможном наличии скрытых дефектов, не обнаруженных при осмотре. Акт подписывается экспертом, вами и вашим оппонентом. В случае несогласия кого-либо с данным актом, он данный документ не подписывает и вносит с него свои замечания. Подобное чаще всего происходит в случае несогласия с тем, что указанные в акте повреждения были получены в данном ДТП. Если автомобиль достаточно новый, то попросите эксперта рассчитать кроме ущерба и утрату товарной стоимости (УТС).

Спустя какое-то время вам будут выданы Акт осмотра автомобиля, Расчет стоимости ремонта (восстановления) автомобиля, Расчет утраты товарной стоимости (если просили) и Заключение эксперта (специалиста). Эти документы будут подтверждением размера вашего ущерба. Впрочем, можно пойти и иным путем. Можно произвести ремонт автомобиля и запастись документами, подтверждающими стоимость этого ремонта. В этом случае необходимо помнить о следующем.

  1. При дальнейшем взыскании ущерба, возможно, ваш оппонент будет настаивать на возмещении ущерба с учетом износа автомобиля, поэтому будьте готовы к тому, что придется подобный расчет произвести.
  2. Не исключено, что ваш оппонент, в полном соответствии с законом, потребует от вас предоставления ему замененных частей. Поэтому храните их до окончания разборок и будьте готовы предоставить ему по первому требованию. Можно такого требования не дожидаться, а предоставить замененные части автомобиля самостоятельно, составив Акт приема-передачи.

После того, как величина понесенного вами ущерба обретет конкретное значение можно приступать к этапу взыскания. Для начала предложите оппоненту добровольно возместить причиненный вам ущерб и оплатить все дополнительные затраты (экспертиза, телеграмма и т.п.). При полюбовном решении вопроса напишите оппоненту расписку в том, что он полностью рассчитался с вами согласно сметы (калькуляции), оплатил все ваши дополнительные расходы и вы больше не имеете к нему претензий. Не забудьте, что по закону он имеет право забрать себе замененные во время ремонта детали, поэтому обговорите с ним этот вопрос заранее. Договоренность лучше закрепить письменным документом.

Если же виновник ДТП не хочет добровольно возмещать ущерб, прячется, не явился на осмотр повреждений, не отвечает на телефонные звонки, то в этом случае придется возмещать ущерб в законном порядке через суд. Хотя и в подобной ситуации можно попытаться уладить дело, не доводя его до суда и направить вашему оппоненту заказным письмом с уведомлением Претензию по возмещению ущерба. Текст претензии может быть следующим.

Петрову Петру Петровичу
Екатеринбург, ул._________
от Иванова Ивана Ивановича
Екатеринбург, ул.______________

Претензия по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП

Уважаемый Петр Петрович!

25 декабря 2007 г. в районе д.101 по ул.Малышева произошло дорожно-транспортное происшествие в котором участвовали Вы в качестве пешехода и я, управляя автомобилем ЗАЗ-965 госрегзнак а001аа96, принадлежащим мне.

Как установлено ГИБДД Вы в нетрезвом состоянии перебегали проезжую часть ул.Малышева в районе д.101, внезапно из-за стоящего троллейбуса выскочили перед моим автомобилем и я не имел технической возможности предотвратить столкновения с Вами.

В результате ДТП моему автомобилю причинен материальный ущерб. 01 января 2008 года в ООО «Контакт» состоялся осмотр моего автомобиля, о чем Вы были извещены телеграммой 27.12.07. На осмотр Вы не явились, своего представителя не прислали.

Согласно заключению ООО «Контакт» восстановительная стоимость моего автомобиля составляет 50’000 руб. Стоимость оценки ущерба — 1’000 руб. Затраты на телеграмму — 100 руб.

Предлагаю Вам добровольно, не доводя дело до суда, оплатить мне указанный ущерб и дополнительные затраты в соответствии с прилагаемыми документами в размере 51’100 руб.

Таким образом Вы избежите судебных издержек (госпошлина 1’622 руб., расходы на адвоката 10’000 руб.).

Прошу требуемую сумму (51’100 руб.) в течение семи дней выслать почтовым переводом по моему адресу или выдать наличными. Я в свою очередь выдам Вам расписку об отсутствии претензий.

Приложение:

1) Копия справки из ГИБДД;

2) Копия заключения специалиста ООО «Контакт»;

3) Копия квитанции оплаты оценки ущерба;

4) Копия чека оплаты телеграммы.

01 февраля 2008 года

И. И. Иванов

Если оппонент продолжает игнорировать вас, продолжает прятаться или откровенно хамит, уклоняется от возмещения ущерба, — следует обращаться в суд. Однако прежде чем затевать судебные разборки, попробуйте оценить, насколько реально получить с оппонента требуемую сумму. По закону, если виновный в аварии не имеет возможности сразу и полностью рассчитаться с вами после суда, то из его зарплаты, пенсии или иной формы дохода могут ежемесячно по решению суда вычитать 20% получаемой суммы в счет погашения долга. Иногда лучше получать такую сумму, чем не получить вообще ничего. Тем более, если вопрос носит принципиальный характер. Если ответчик вообще, даже, несмотря на решение суда, уклоняется от выплаты денег, мотивируя это, например, тем, что он безработный — в дело вступит судебный пристав, который имеет право описать все движимое и недвижимое имущество ответчика и даже продать его. С ответчика взыскиваются все расходы по описи и продаже его имущества, а разница возвращается ему.

Итак, вы приняли решение биться до конца и решили затевать судебную тяжбу. Для начала несколько важных моментов.

Согласно ст.196 ГК РФ срок исковой давности по таким делам (ДТП с материальным ущербом) — 3 года, то есть вы имеете право обратиться в суд в течение 3-х лет после совершения аварии.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Если место жительства ответчика неизвестно или он не имеет места жительства в Российской Федерации, то в соответствии со ст.29 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ, если сумма иска не превышает 100’000 руб.), то данное дело подсудно мировому судье и исковое заявление следует адресовать ему. В противном случае иск адресуется в районный (городской) суд.

В общем случае, взыскивать ущерб может лишь собственник автомобиля, либо лицо, уполномоченное от него доверенностью на совершение этих действий. Поэтому, если вы наехали на пешехода, управляя автомобилем по доверенности, то вам не обойтись без собственника.

Порядок написания искового заявления мы уже несколько раз приводили, поэтому, думается, что при его написании читатели не столкнуться с серьезными проблемами. К тому же вы всегда можете обратиться в юридическую консультацию, стоимость услуг которой укажете в иске. Однако необходимо иметь ввиду, что суд не обязательно удовлетворит возмещение подобных расходов в полном объеме. Зачастую суд возмещает 50%, а то и менее от суммы уплаченной вами юристу.

Повторим основные моменты написания искового заявления.

Для начала пишем шапку, в которой указываем всех действующих лиц.

Мировому судье судебного участка N___
г.Екатеринбурга
Истец: Иванов Иван Иванович
г.Екатеринбург, ул. ____________
тел. ______________
Представитель истца:
Сидоров Сидор Сидорович
г.Екатеринбург, ул. ____________
тел. _______________
Ответчик: Петров Петр Петрович
г.Екатеринбург, ул. _______________
тел. _____________
Сумма иска: 51100 руб.

Телефоны указывать не обязательно, а вот почтовые индексы не будут лишними. Наличие представителя ответчика также не обязательно. Если автомобилем управлял не собственник, то водителя и его данные следует также указать в шапке, «обозвав» его Третьим лицом на стороне истца. Соответствующие поправки следует внести и в последующую часть текста иска.

Далее следует указать обстоятельства ДТП

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

25 декабря 2007 г. в районе д.101 по ул.Малышева произошло дорожно-транспортное происшествие в котором участвовали Петров Петр Петрович в качестве пешехода и Иванов Иван Иванович, управляя автомобилем ЗАЗ-965 госрегзнак а001аа96, принадлежащим ему же.

ДТП произошло при следующих обстоятельствах.

Петров П. П. в нетрезвом состоянии перебегал проезжую часть улицы Малышева в районе д.101, внезапно из-за стоящего троллейбуса выскочил перед автомобилем под управлением И. И. Иванова и последний не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода.

Считаю, что ДТП произошло по вине пешехода П. П. Петрова, который в нарушение требований п.4.3 ПДД РФ пересекал проезжую часть в неположенном месте, не убедился в безопасности своих действий и внезапно выскочил перед автомобилем. Виновность П. П. Петрова подтверждается материалами административного расследования, результатами автотехнической экспертизы.

Далее обосновываем сумму иска.

В результате ДТП моему автомобилю причинен материальный ущерб. Согласно экспертному заключению ООО «Контакт» ущерб, причиненный автомобилю с учетом износа, составляет 50000 руб. Стоимость оценки ущерба — 1000 руб. Затраты на телеграмму — 100 руб. Общая сумма ущерба составила 51100 руб.

Если сумма иска значительная и с момента отправки претензии прошло достаточное количество времени, то имеет смысл предъявить к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Мной были предприняты шаги к досудебному урегулированию проблемы. 01 февраля 2008 года я отправил ответчику претензию с просьбой оплатить мне ущерб. Однако ответчик не предпринял никаких действий для добровольного возмещения ущерба.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ставкой рефинансирования ЦБ РФ, которая на день подачи искового заявления составляет 10,5% годовых.

Не забываем о судебных издержках.

При подаче искового заявления мной были понесены судебные издержки: уплачена государственная пошлина в размере 1622 руб., оплачены юридические услуги в сумме 10000 руб. Общая сумма судебных издержек составила 11622 руб.

Ну а теперь предъявляем исковые требования.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.395, 1064 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ

Прошу

1) Взыскать с П.П.Петрова в счет возмещения ущерба от ДТП 51100 руб.

2) Взыскать с П.П.Петрова в порядке ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судебного решения.

3) Взыскать с П.П.Петрова в счет возмещения судебных издержек 11622 руб.

Далее следует поместить список приложений, которые подтверждают сведения, приведенные в исковом заявлении. Я рекомендую не прилагать к иску оригиналы документов, т.к. с заявлением, в принципе, может случиться, что угодно, и оригиналы будут безвозвратно утеряны. Приложите копии. За исключением квитанции оплаты пошлины, которая должны быть приложена в оригинале. В этом случае обязательно оставьте себе копию этой квитанции. Не забудьте о копии документа, подтверждающего право вашей собственности на автомобиль, а значит и право предъявления исковых требований. А также не забудьте поставить дату и подпись. Не забывайте, что если вы обратились за помощью к юристу и подготовили соответствующую доверенность, то заявление может быть подготовлено и подписано вашим представителем.

Приложение.

1) Копия свидетельства о регистрации автомобиля ЗАЗ-965.

2) Копия справки из ГИБДД.

3) Копия экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта (включая Акт осмотра автомобиля).

4) Копия квитанции об оплате экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта.

5) Копия телеграммы о приглашении на осмотр автомобиля.

6) Копия чека оплаты телеграммы о приглашении на осмотр автомобиля.

7) Копия претензии о досудебном возмещении ущерба.

8) Копия договора на оказание юридических услуг.

9) Копия квитанции оплаты договора на оказание юридических услуг.

10) Копия доверенности на представительство от 16.06.07.

10) Квитанция оплаты государственной пошлины (в первый адрес).

11) Копии настоящего искового заявления с приложениями по числу ответчиков.

30 июля 2008 года.

Представитель Иванова Ивана Ивановича

По доверенности 66 АБ 000000 от 16.06.07 (прилагается)

_____________________ Сидоров Сидор Сидорович

Заявление нужно либо отправить заказным письмом в адрес суда, либо придти в приемные часы и подать заявление лично. Во втором случае не забудьте поставить отметку о принятии на личном экземпляре искового заявления. Ну а далее все зависит от того, насколько вы сможете отстоять свою позицию в суде. Я лично не знаком с судебными прецедентами подобного рода, но, как мне сообщили, Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга рассматривал такие дела и выносил решения в пользу водителя.

Текст предоставил Бадьин Георгий Вилович



« назад
Возмещаем УТС с виновника ДТП
далее »
Если ваш автомобиль попал в яму

Copyright © 2009-2019. При использовании материалов сайта гипер-ссылка на сайт обязательна.
Время генерации страницы: 0.006 сек. Запросов MySQL: 0. GZip: выключен.